道县| 眉山| 通化市| 平乐| 富拉尔基| 贺兰| 于都| 讷河| 垣曲| 郎溪| 双阳| 兴国| 介休| 兴山| 辛集| 独山| 莱芜| 连州| 汨罗| 大埔| 邕宁| 新干| 建平| 湟源| 环江| 抚顺县| 吴川| 闽侯| 土默特左旗| 正宁| 姜堰| 青海| 上饶市| 连云区| 五台| 阳西| 甘南| 含山| 姜堰| 东方| 堆龙德庆| 黑山| 布尔津| 平果| 江源| 巴林右旗| 克什克腾旗| 五峰| 光泽| 同江| 宁阳| 孟州| 安福| 琼中| 武邑| 泽库| 张湾镇| 荆门| 天安门| 辽中| 莱芜| 嘉善| 安远| 延吉| 浠水| 平谷| 常州| 木垒| 洱源| 松潘| 崇信| 连南| 崇仁| 曲江| 鹰潭| 鸡泽| 苏尼特左旗| 台东| 肇源| 敦煌| 林西| 南海镇| 法库| 澧县| 南岳| 鲁山| 黄山市| 陆丰| 黎平| 常德| 相城| 来安| 澄迈| 四子王旗| 湄潭| 阳原| 柳江| 东丽| 普兰| 武宣| 白碱滩| 台南县| 户县| 旅顺口| 定南| 长阳| 大连| 东台| 东乡| 正阳| 新都| 厦门| 顺义| 临县| 大英| 铜陵县| 西藏| 德清| 沂源| 祁连| 本溪满族自治县| 古冶| 戚墅堰| 金平| 普洱| 云龙| 晋江| 萍乡| 西峰| 八宿| 忠县| 鹰手营子矿区| 呼玛| 高阳| 沾益| 石林| 南昌县| 建湖| 苍溪| 西峡| 连城| 项城| 离石| 柘城| 临江| 三水| 安平| 桓仁| 兰考| 绥化| 云林| 承德市| 苗栗| 沙县| 上蔡| 荣昌| 洛扎| 建水| 沽源| 岳池| 墨江| 积石山| 敦化| 瑞安| 汉阴| 铁岭市| 吉安县| 班戈| 潜江| 中宁| 岚皋| 绥中| 元坝| 丰南| 临夏市| 无棣| 兖州| 余庆| 宣恩| 桃园| 汪清| 新安| 绥棱| 隆尧| 金州| 鹰潭| 青海| 奎屯| 白云矿| 平邑| 丹徒| 凌源| 延川| 红岗| 茄子河| 德庆| 华阴| 临泉| 尚志| 喜德| 尉犁| 安陆| 阿勒泰| 南充| 钓鱼岛| 繁昌| 本溪满族自治县| 湖口| 巴楚| 武汉| 南靖| 城阳| 柳江| 彰化| 龙泉| 安义| 墨玉| 正阳| 纳雍| 巴林左旗| 文安| 汝阳| 汝城| 桃园| 双城| 任县| 寿县| 铁山港| 休宁| 铜山| 宁远| 陈仓| 通化县| 西充| 凌云| 北宁| 青县| 崇义| 施秉| 安丘| 和田| 米易| 永德| 桦甸| 嘉义市| 万安| 沙县| 汶川| 延安| 扶风| 鄂伦春自治旗| 新疆| 盐都| 突泉| 汤原| 灵寿| 道孚| 从化| 庐山| 零陵| 郓城| 灵寿| 惠水|

统计局:雄安新区对经济社会发展有巨大推动作用

2019-09-23 15:56 来源:中新网

  统计局:雄安新区对经济社会发展有巨大推动作用

  往回走,又看到那对母子,两人坐在药店外的椅子上,水果盒子的保鲜膜打开了,孩子拿着小叉兴高采烈地吃着,嘴边溢出汁水,妇人从包里扯着卫生纸,给孩子擦。”然而,当一群退休在家、时间充裕的大爷大妈每天早早地来排队时,苏哲真正期待的消费群体也望而却步,"会员卡写上了本人姓名以及唯一编号,虽然系统里录入了客户基本信息,但店里的人脸识别系统也未及时起用。

老人吃饭的空档,女儿又叽叽喳喳了起来,话说得挺绕,从老人住的旧房子,谈到小区改造,再聊到邻居们商议建电梯。又想知道剧情,嘴里喋喋,一个劲地问,“它爬出来没?”“逃走了吧。

  店家见了熟人不多问,重挑(粉下多些)、轻挑(粉下少些)、双油(油放重些)、免味(不要味精),众人口味喜好,心里一本账,见客下粉。该工作人员表示自己作为第三方没有权利将监控视频发给王先生。

  奶奶答应一声,就从厨房端了山芋、糕糍粑、花生糖等好吃的过来。”妇人盯着老太太看了半晌,点了点头。

王先生的诉求有三点:一是园方消除类似事件的安全隐患,避免以后其他小孩遇到;二是希望园方提供事发时视频,查清真相;三是园方赔偿已发生的全部医药费,并承担家长请假的误工损失。

  ”太太上前问道。

  外头的肉丝面都卖六块了,他这仍是五元。(原标题:女童在迪士尼撞八角形灯柱缝两针,园方:无责可赔偿毛绒玩具)夜晚的灯光中,4岁女童晓晓(化名)撞上了上海迪士尼路灯灯柱的八角形装饰部分,流血不止,在迪士尼进行简单处理后,被送到医院,因伤口较深缝了两针。

  对于儿童聚集场所的灯杆形状,设计公司按照业主和设计院的具体要求设计。

  整个行业标准,对灯杆强度、抗扭曲承载力矩、拉力位移、防腐、防漏电等指标都有测试,但灯杆底座做成什么形状、有何禁忌,没有明确要求。”妇人盯着老太太看了半晌,点了点头。

  不一会,妇人婆婆又闪进屋来了,“区委你屋都没有,我媳妇住哪噢?”妇人婆婆嗔怒着问,“未必要跟着你住祠堂?”“我有田,屋也有,早年间倒了半边。

  苏哲说,他们已经想到了三年后的经营策略。

  迪士尼:愿意给一个毛绒玩具王先生表示,事发后,迪士尼客服、法务部门和迪士尼全权委托的第三方公估公司都有联系过他。中国平安保险(集团)股份有限公司,融证劵、信托、银行、企业年金等多元金融业务为一体。

  

  统计局:雄安新区对经济社会发展有巨大推动作用

 
责编:

看人民日报怎样反驳谣言

不过呀,就在我们互相讨论哪哪学校宿舍有没有独立卫浴、空调、上床下铺这些条件时,别人家的宿舍早就超出你的想象。

2019-09-23 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    龙潭寺 严家乡 慈航乡 集贤路 埔尾头
    西梆子市街 阜阳 飞龙桥 炕儿大院 沈徐